lunes, 18 de diciembre de 2006

Chupando del bote

Yo diría que no digo nada nuevo para nadie al afirmar que todo el sistema democrático en el que vivimos está completamente viciado, adulterado, y en definitiva corrupto en todos sus niveles (aunque tal vez alguno de esos descerebrados que tienen el cerebro tan frito por OT como el estómago por McDonald's no se haya dado cuenta). Se nos llena la boca criticando a Julián Muñoz y compañía y no nos planteamos algo que la gente acostumbra a perder de perspectiva: el efecto "proposición indecente". Todo el mundo tiene un precio, y el que no lo tiene cambiaría de idea ante una buena cifra. La cuestión es que nadie descubra el tuyo. Y tal vez es por eso que el mundo va como va (no voy a perder el tiempo describiéndoos la decadencia) pero no hace falta irse a la clase alta de la sociedad para acabar con las rodillas llenas de mierda. El dia que el primer fontanero se ofreció a no hacer factura para que el cliente no tuviera que pagar el IVA, ese dia en que la clase trabajadora se rebajó para hecharse piedras sobre su propio tejado, ese dia que alguien tuvo que ingeniarse la frase "hacienda somos todos"; ese dia el fundamento del sistema capitalista cobró mas importancia que nunca.

Me explicaré. El sistema capitalista tiene como característica la concepción del trabajador como si de una mercancía se tratara, y por ese trabajador hay que pagar una suma de dinero. Pero de hecho, si ese trabajador cobrara lo que justamente debiera, el propietario de la empresa no recibiría ningún beneficio. Tampoco es tan complicado: Sueldo del trabajador + precio de materia prima + beneficios = precio del producto. Ya me dirás tú de donde salen esos beneficios. Pues una parte del sueldo del trabajador (que cobra menos de lo que debiera), otra parte del precio del producto (y por lo tanto, el trabajador paga mas de lo que debiera) y otra parte de la especulación a la hora de vender la puta fábrica. Y de ahí que cada día estemos mas cerca de una sociedad de pobres con un coste de vida de ricos. Hasta aquí nada nuevo.

Con todo este seguido de obviedades y palabras que parece no lleven a ningún sitio del que se pueda sacar algo de provecho, lo que intento decir (volviendo a la problemática de la proposición indecente) es que si alguna vez, alguien ofrece dinero sin necesariamente pedir ningún bien económico, aunque parezca un buen trato, señal de que lo que le vas a proporcionar vale más de lo que en realidad está dispuesto a pagarte, aunque solo sea por lógica (¿a santo de qué sinó va a ofrecerte dinero por algo sabiendo que va a tener pérdidas? ¿por solidaridad? ¡Y un rabo!). En definitiva, si parece un chollo, regatea y chúpale toda la sangre que puedas, y si puedes permitírtelo, dile que se meta el dinero por donde le quepa hasta que le guste. Y tal vez con esto y levantando nuestros orondos culos de nuestros sofás comprados de segunda mano y encajonados en pisos de treinta metros cuadrados y movilizándonos un poco, entre todos consigamos que los políticos dejen de chupar del bote y vivir en un mundo sin corbatas.

6 comentarios:

Anónimo dijo...

eh. . . no lo he acabado de entender del todo bien la verdad. .

Anónimo dijo...

Confundes un poco huevo con gallina.... el sist. capitalista no nación a partir de tratar al currela como mercancía, sino al revés. "Capitalista", porque el productor cuenta con y utiliza grandes masas de capital (físico, financiero, y...sí, humano). Pero antes de poder usarlo los capitalistas tuvieron que arrejuntarlo.
"y otra parte de la especulación a la hora de vender la puta fábrica"...no entiendo bien el esto. Si los tiros van en relación a todas las fábricas que cierran en "el primer mundo" para descentralizar la producción y obtener ésta a través de subcontratistas en países del 3er mundo, debes saber que con los terrenos de una fábrica poco vas a especular. El motivo de ese flujo de los centros de producción hacia países pobres es porque éstos ponen el culo a las grandes corporaciones con tal de recibir inversión extranjera: naaada de leyes salariales, cero impuestos, etc.
Y nada más que decir.
Pareces un simpático amante de utopías que se esfuerza más en proyectar cómo deberían ser las cosas que en comprender cómo son.

Nicolas Easter dijo...

Bonito comentario... ¿Has tenido que consultar mucho el diccionario para escribirlo? Sería estupendo que no te contradijeras tú solo y que ademas pensaras las cosas antes de decirlas, o mejor aún: que te plantearas si de verdad sabes de lo que hablas. ¿Te funciona para algo el ir de listo por la vida?

Anónimo dijo...

Querrás decir que si he tenido que consultar mucho la enciclopedia.
La respuesta es: no.
¿Por qué me acusas de contradecirme? Necesitaría que argumentaras un poco para tomarte en serio...
En una cosa coincido contigo: odio a los que van de listos por la vida.
Un saludo, simpático amante de utopías que se esfuerza más en proyectar cómo deberían ser las cosas que en comprender cómo son.

Nicolas Easter dijo...

Lee lo que escribes y piensa lo que dices... Un poquito solo

PD:Lo de la enciclopedia hace gracia?

Anónimo dijo...

"Lee lo que escribes y piensa lo que dices... Un poquito solo"
Y sigues sin argumentar.

"PD:Lo de la enciclopedia hace gracia?" ...preguntas si sería correcto reírse? Suéltate, y no pienses en el protocolo (Pero no, no fue mi intención darle la naturaleza de "gracia")